El exalcalde de Vimianzo, Alejandro Rodríguez, su hermano constructor y el arquitecto Julio Vázquez deberán declarar por supuesta prevaricación administrativa y fraude en la Casa da Cultura.
Supuesta prevaricación administrativa y fraude
Hace ocho años, Alejandro Rodríguez decía que la Casa da Cultura era su particular “Giralda”. Ahora la justicia investiga la gestión de esta obra, y hará declarar al exalcalde y exdiputado provincial.
Alejandro Rodríguez Lema se sentará en el banquillo de los acusados, imputado, junto a su hermano y contratista Manuel, por supuesta prevaricación administrativa y fraude.
Los otros concejales del PSOE quedan eximidos de posibles delitos
Será el único cargo político en declarar como acusado, de aquella junta de gobierno del PSOE, en cuyo mandato se impulsó la construcción de la Casa da Cultura, ya que sus compañeros han quedado finalmente desimputados.
El Juez no ve indicios delictivos en el comportamiento de Manuel Castro Lema, José Antonio Miñones Riveiro, Claudio Pereira Baña y Alfredo Súarez Suárez. También queda al margen el técnico Jaime Casais. Ni la Fiscalía ni la acusación particular culpaban a estos ediles.
Quién se encuentra en la misma situación que los hermanos Rodríguez Lema es el arquitecto municipal Julio Vázquez Rodríguez. Los acusados deberán responder con una fianza solidaria de un millón de euros.
Un sobrecoste de 739.448 euros y la querella del PP
La obra de la Casa da Cultura, adjudicada al hermano del exalcalde, tuvo un sobre coste “irregular” de unos 739.448 euros. Las actuaciones judiciales se iniciaron con una querella interpuesta, en su momento, por la portavoz del Partido Popular de Vimianzo, Carmen Borbujo, y a la que se unió posteriormente el gobierno local del BNG.
Después de la apertura de juicio oral dictada por el Juez Iván Barallobre, ahora se espera que se determine el juzgado de Lo Penal que asumirá las declaraciones.
En declaraciones a la agencia Efe, el exalcalde Alejandro Rodríguez dijo sentirse “tranquilo” ante su situación judicial y calificó el asunto de “chantaje”.
