UUAA. Unións Agrarias alerta dos aspectos lesivos do “Proyecto de Ley de Protección de los derechos y bienestar de los animales” e pide que se atendan as demandas “da comunidade científica, asociacións de veterinarios, e o propio informe da Comisión Nacional de Mercados y Competencia que advirte de distintos aspectos que atentarían contra a normativa europea neste eido”.
Chamamento á cordura
Informan que a súa organización matriz, a UPA, vai a manter reunións cos grupos parlamentarios antes do inicio do trámite de enmendas xa que “ a nova norma debe ser revisada para conxugar a necesaria protección e o benestar animal co mantemento de usos tradicionais como o pastoreo, a protección de rabaños e explotacións contra depredadores ou a caza. E fai un chamamento «á cordura e á responsabilidade para que este afán excesivo de velar pola protección dos animais non supoña un novo pau na roda para o sector produtor e a poboación rural».
UUAA opina que este proxecto do goberno está promovido “dende sectores animalistas fortemente ideoloxizados e alleos á realidade do rural”
Impacto negativo no rural
E considera que “debido á súa concepción errónea de base resultará contraproducente para a protección dos animais de compaña e a biodiversidade e impactará moi negativamente nos dereitos e forma de vida de distintos colectivos rurais, que empregan os cans como elementos de soporte ao seu traballo en tarefas como o pastoreo, a protección contra depredadores coma o lobo ou a caza”
Tamén aluden ás familias “que viven da comercialización de mascotas e animais de compaña que viñan desenvolvendo a súa actividade con plenas garantías e conforme á legalidade e á normativa vixente, ás que o novo proxecto de lei deixará sen forma de vida”.
«Dereitos dos animais»
Non concordan que se fale de “dereitos dos animais” xa que “ non teñen responsabilidade sobre os seus actos e non se lles pode xulgar, multar, ou sentar nun banquillo. E é por esa incapacidade para ter responsabilidades que non poden ser suxeitos de dereitos”
Aseguran que este proxecto ten “disposicións disparatadas”. E poñen coma exemplo “a obriga de castrar a todos os cans e gatos dun sexo cando se teñen convivindo machos e femias. De forma que só poidan criar estes animais empresas ou profesionais rexistrados”
Sobre os núcleos zoolóxicos a partir de cinco animais “como podería ser o caso dunha explotación na que haxa catro gatos para manter a raia aos roedores, e dous cans de garda” son “disparates urbanitas”.
“Tampouco parece moi axeitado propoñer un examen para ter ou coidar un animal de compaña, para o cal animalistas subvencionados examinarían a persoas do rural que levan decenios coidando e criando cans” engaden desde Unións Agrarias.
