No es habitual y menos a pocos meses de unas elecciones, pero en Vimianzo todo es posible. En este pleno tomó posesión el nuevo edil del PP, Juan Silva, y se aprobaron varias actuaciones por un importe de 137.000 euros. La confrontación llegó por un terreno de Baiñas.
Crónica y fotos-A.Álvarez
En la tónica acostumbrada de los plenos en el Concello de Vimianzo, volvemos a asistir a un pleno en el que nos dan una de cal y otra de arena. Es decir, nuevos puntos aprobados por mayoría absoluta y otros, sujetos a la legalidad en el funcionamiento normal de cualquier Ayuntamiento, en los que la oposición se posiciona totalmente en contra de manera unánime.
Uno de los puntos que contribuyeron a la recomposición del pleno, fue la toma de posesión del concejal del PP, Juan Silva Jallas ocupando el lugar del tristemente fallecido Ramón Santos. Y tras jurar el cargo, fue recibido por el actual regidor “dándolle a benvida e pedíndolle a máxima colaboración para os intereses públicos do Concello de Vimianzo, e nese sentido, poder contribuir entre todos a facer un Vimianzo mellor”.
El siguiente punto, trató sobre la aprobación de la modificación de crédito valorada en 137.239,39 € cargado al remanente en la tesorería, estando éste en torno a los 600.000 €. Es el tope de gasto que se le permite a los concellos desde el gobierno central para el cual, Manuel Antelo afirmó: “Non temos limitación de recurso, temos limitación do gasto. Cosua que é increíble”. La inversión en un intento de unificación del siguiente punto asentida por el resto de grupos, está dirigida a varias actuaciones en la calle Codeseira, que irían desde “a reparación das beirarrúas ata o cambio ou sustitución das tuberías da auga”. También reparaciones en los parques infantiles del municipio, y la reposición o reparación de la señalización viaria tanto de la vertical como de la horizontal en la red de carreteras municipal y finalmente, la aportación del Concello para el miniparque eólico que abastecerá el polígono que ya cuenta con una subvención de la Consellaría de Industria de 71.000 €.
Este tercer y cuarto punto, fueron aprobados por unanimidad, ya que al final no hubo debate excepto alguna aportación como “o arranxo da Fonte de Serramo” que solicitó en anteriores plenos el vocal del PP, Juan Carlos Amado Sambade, a lo que Antelo le mostró su compromiso para estudiar el tema ya que “tiveran peticións de alguns veciños”.
Posteriormente se designaron los festivos locales para el año 2015, siendo estos “xoves 22 de xaneiro, San Vicenzo eluns 10 de Agosto festas do verán”. Aprobado por unanimidad.
El sexto punto, trató sobre el inicio de un expediente de investigación “do camiño da Estorrontada, en el paraje conocido como “Os Penedos”, en el lugar de Cerbán, parroquia de Castrelo.
Según el regidor, imputado en varias ocasiones por la justicia, Manuel Antelo “este asunto xurdiu fai bastante tempo, concretamente mais de cinco anos a raíz de unas obras ilegais” con las que se iba a hacer un campo de golf y que durante la ejecución, ocupaban un camino público.
Siendo ampliado este dato, informando de que “a xunta do goberno local no 23 de decembro do 2009 incoou un expediente de reposición da legalidade ao respecto desas obras trala denuncia presentada polos veciños de Castrelo”. Comunicando que los la reposición de la legalidad, debe ser subsanada en el plazo de un año, informando de que de no ser así, debe de comenzar el proceso de nuevo. Como no se hizo, el 2 de junio del 2012, en junta de gobierno, se declaró la caducidad del expediente y se solicitó un informe al arquitecto municipal. Dende o 2 de Xuño do 2012 ata o 24 de xaneiro do 2014 non obtivemos ese informe e que se cumplimentou o 23 de abril do 2014” una vez comprobado que puede existir una ocupación de un dominio público, se propone por parte de la alcaldía abrir un expediente de investigación al respecto. Quedando “aprobado por asentimento da corporación”. Siendo criticada la tardanza de dos años en la emisión de un informe, para todos correcto en resultado. Independientemente de que la puesta en marcha de nuevo del engranaje funcionarial, hubiese sido de dos años y medio.
El séptimo punto, trató sobre el inicio de un expediente de investigación del espacio situado en frente de la finca núm. 726 de la zona de concentración parcelaria de San Antolín de Baiñas, en el lugar de Padreiro de Abaixo, parroquia de Baiñas. Dicho punto, para el alcalde “e un asunto desagradable de confrontación entre veciños, xudicialización entre veciños e incluso chegándose a xudicializar políticamente denunciando ao alcalde por 20.000 contos”.
La disputa viene dada sobre la naturaleza pública o privada de ese terreno que “é unha especie de error dunha superficie que non chega aos 20 m. cadrados”. En un informe emitido por el arquitecto técnico municipal, funcionario de este Concello, del 19 de septiembre del 2011 dice que la titularidad del terreno en disputa, es pública según los planos de concentración parcelaria.
Acto seguido, el vecino que solicitó el informe presentó una denuncia acorde con que esos vecinos, estaban ocupando un espacio público. “Se lle deu audiencia as partes”, siendo esta muy completa en cuanto a documentación con testimonios de vecinos, informes del catastro, planos de concentración parcelaria; y también con un nuevo informe emitido por el sustituto del arquitecto donde el regidor, asegura que si ha sido elaborado con cuidado y rigurosidad, ya que ha sido aportada numerosa documentación, no así como el primero que poco menos se había realizado “baseado en un criterio subxetivo dunha persoa”. Por lo tanto, visto el conflicto existente entre dichos informes el responsable del concello sugiere al pleno se abra este expediente de investigación, para que se resuelva si estos terrenos son públicos o no. Tomándose las decisiones pertinentes llegado el caso. El concejal del PSOE, acepta la puesta en marcha del expediente de investigación.
En su turno de palabra, El vocal de IxV Manuel Soto, afirma que como en el punto anterior, “as veces os informes tardan e as veces, tardan e non gustan”. “Informe emitido polo titular da plaza que pagamos entre todos os veciños”. Posteriormente, se emite un informe contradictorio emitido por “o fillo de Beiras” cosa que a su entender es innecesario ya que un funcionario titulado, ya había emitido el suyo y como segunda cuestión, el tema al ya estar en manos de la justicia, “unha resolución administrativa non ten cabida”. Oponiéndose a la comisión porque “o seu grupo non está disposto a formar parte dunha pantomima administrativa”.
Por su parte, El concejal del PP, Amado Sambade, rechaza el expediente de investigación por lo que él entiende como “realización de informe a medida” a la solicitud por parte del regidor del segundo emitido.
El concejal no adscrito Jose Manuel Rodríguez, tilda la actuación de la alcaldía como “unha auténtica chambonada” asegurando que el segundo informe es pedido por que “todo o mundo sabe que o funcionario titular da plaza non lle gusta” dudando incluso de que aun no sabe que hacer para quitárselo de encima.
